2000年，Rhea和Brock結為夫婦，並在2002年生育了一個可愛的兒子。Brock的表妹在接受基因檢測後被診斷出患有2號和9號染色體非平衡易位，這位表妹患有嚴重的癲癇病，具有反社會傾向，身材肥胖並且只能坐在輪椅上。得知表妹的情況後，Brock也做了基因檢測，雖然他本人沒有出現異常症狀，但檢測結果顯示Brock也有平衡染色體易位的問題。

這對夫婦希望能再生一個孩子，但是他們不想自己的孩子患有嚴重的遺傳疾病。隨後的5年裡，Rhea流產了6次。在2007年11月，Rhea再次懷孕，他們告訴產科醫生他們並不想要一個患有染色體非平衡易位的孩子。

產科醫生為Rhea申請了絨毛膜取樣（CVS）以及遺傳諮詢，但是由於Valley醫療中心只安排了Rhea進行取樣並沒有安排遺傳諮詢，因此需要重新安排CVS或者去其他醫院進行檢查。這時，Rhea已經懷孕12週，而CVS必須在孕期13週之前進行，去其他機構檢查又存在資源調度問題，最後夫妻倆決定還是在Valley醫療中心進行檢查。這次，產科的James Harding醫生接待了Rhea，在獲知丈夫家的遺傳情況後， Harding醫生同意再安排一次CVS和遺傳諮詢。

Rhea的CVS樣本被送到LabCorp公司進行基因檢測，檢測結果顯示Rhea肚子裡的孩子具有正常的染色體核型。一個兼職遺傳諮詢師告訴Rhea，檢測結果正常，並給她和她的醫生髮送了郵件（並不是最終的檢測報告）。

看到這一檢測結果，夫妻倆非常開心，但是兒子Oliver出生後，他們發現孩子有明顯問題：

孩子的身體比例不正常——腳和腳趾都很小，手指很長，但是手非常小；乳頭凹陷，且陰莖隱匿；頭彎曲偏轉；腿上的肌肉和肌腱緊張以致於無法伸直。將Oliver帶回家後，他不能正常進食。

雖然臨床物理療法和其他干預措施改善了Oliver的情況，但是他仍然不能上樓或跑；視力、判斷能力、運動技巧依然損傷嚴重；大腦發育也出現了問題。儘管他正在接受語言治療及特殊教育，但只能說有限的幾個單詞，且只有他的家人理解。

2010年，這對夫婦對LabCorp公司、Valley醫療中心和Harding醫生提出起訴。

經過6週的審判，陪審團發現是由於Valley醫療中心和LabCorp公司的疏忽大意造成了本案的悲劇，Harding醫生沒有過失。

Harding醫生證實，因為他知道LabCorp公司絕對需要孩子父親的基因檢測結果來對CVS進行評估，所以他親自將Brock的檢測結果復印並讓Cathy Shelton送到LabCorp公司。（通常，應由遺傳諮詢師為患者進行專業的遺傳諮詢，並根據諮詢結果填寫基因檢測訂單。但是由於缺乏遺傳諮詢師，只能由Valley醫療中心的醫學助理Cathy Shelton來擔當此任務。）

雖然這對夫妻希望做FISH驗證（雖然Shelton在法庭上不能明確的回憶起Rhea的希望），但Harding醫生表示只需要做染色體核型分析就行，沒有要求做FISH。Harding醫生認為LabCorp公司能夠根據Brock的檢測結果，決定是否需要做額外的檢測。但是毫無疑問，Brock的檢測結果並沒有送到LabCorp公司。

應該指出的是，雖然Rhea的CVS樣本確實被送到了LabCorp的子公司Dynacare實驗室。但是在訴訟過程中並沒有提到該實驗室。

在收到樣本後，LabCorp公司將其交給了一個正在接受培訓的技術人員。按照LabCorp公司規定，需要有專業人員對正在培訓的技術人員進行監督。該技術人員並無胎兒樣本檢測經驗，就獨自對Rhea的樣本進行染色體核型分析。他沒有按照檢測要求去操作，不知道需要檢測染色體易位，也沒和Valley醫療中心或夫婦倆聯繫詢問檢測項目。就是在這樣的情況下，檢測報告被送到Valley醫療中心。

法院判決給予Oliver及他的父母各2500萬美元的賠償。對於這一判決，LabCorp公司提出上訴。Valley醫療中心也提出上訴，後來與夫妻倆達成協議，撤銷了上訴。

接受審理上訴的華盛頓州法院發現初審法院確實在審理過程中出現一些錯誤，但這些錯誤對整個案件的判決沒有太大影響，並維持了原判。LabCorp公司表示將再次上訴。

參考原文：

Appeals court upholds $50 million wrongful birth verdict against LabCorp, medical center